Après une retraite forcée par manque de succès au box-office US, le nouveau gourvernator de l’état de Californie un brin mégalomane continue d’avoir un dédoublement de personnalité en se croyant toujours sur grand écran avec une loi toujours plus stupide.
En effet, le 07 Octobre 2005 a été mis en place une loi interdisant tout simplement la vente et la location de jeux vidéos "particulièrement haineux, atroces ou cruels" aux mineurs. On pourrait se dire que ce n’est pas plus mal dans un sens, mais la loi ne s’arrête pas là et va bien plus loin dans la connerie : 1000$ seront ponctionnés et des poursuites pénales seront engagées contre ces ados-là !
Dans le pays de la démesure, encore un décret aussi stupide que son créateur, qui devrait plutôt que de soutenir la guerre en Iraq pour donner l’exemple au lieu de censurer et condamner de jeunes joueurs contre une violence, je le rappelle, virtuelle qui sert d’exutoire et non pas d’embrigadement intellectuel dans des sectes, de lobotomisation et de passage à l’acte meurtrier à cause des jeux vidéos.
Pourquoi les rappeurs et leurs clips aux states et dans les mêmes états qui incitent d’une certaine façon ne sont pas en taule alors ? Pourquoi les vendeurs d’armes ne sont pas régis par la même loi, vu qu’ils incitent à la violence, et non pas à la protection ? Le débilator, qui enchéri pour la guerre devrait donc lui aussi être sous le coup de la loi, pour incitation à la haine et la violence de ce fait.
Voici la déclaration faite dans le but de rassurer les éditeurs lors de la signature de cette loi par Mr Arnold :
"Je suis un amateur de jeux vidéo. Ils sont fantastiques ! Plusieurs sont conçus en Californie et les éditeurs font un super boulot […] Nous voulons simplement nous assurer que ces jeux ne tombent pas entre de mauvaises mains, parce qu’ils ont un impact sur nos enfants".
L’Illinois et le Michigan ont eux aussi adopté cette idiotie ne visant qu’à punir, au lieu de prévenir et d’éduquer les consciences. Réglementer et informer les jeunes consommateurs de ce genre de produits ainsi que leurs parents, et en interdire leur accès sous certaines conditions bien définies, ça serait logique et dans un sens bien légitime, mais incriminer de jeunes joueurs parce qu’ils achètent des jeux avec des passages plus ou moins violents (une commission sera mise en place), il ne faut pas pousser mamy dans les orties.
Attention, il ne s’agit pas de politique, mais bien d’étique qui est dénoncée ainsi que les idioties d’un système et d’une loi visant uniquement à entacher une industrie, un loisir, et remplir les caisses sans que les autres formes de violences ne tombent sous le coup de cette loi ridicule. Etre solidaire des joueurs et éditeurs et dénoncer les abus de pouvoir, c’est aussi notre rôle, que ça soit une personne célèbre ou non.
Au lieu de faire des signalétiques, des règles pour les jeux, une campagne de sensibilisation, et mettre en place un système protégeant les jeunes et les ados, on préfère taxer et condamner, ça va tellement plus vite, surtout si personne ne dit rien. Ici, ce n’est pas le cas, et on le dénoncera encore si besoin est.
. Mais qu'on retire rapidement ces crétins où le cerveau a était remplacé par une chaine en or avec un gros médaillon, pitié ! 
... Enfin, le problème reste entier : les parents se sont déchargé de toute résponsabilité...
"
Il faut dire aussi que certains venderus n'y connaissent que dalle ou s'en foutent, et ça aussi c'est grave.
